Das Firmengeflecht des Tollense Lebensparks

Die folgende Aufstellung über die Vielzahl der im Tollense Lebenspark agierenden Firmen und deren Verflechtung untereinander wirft die Frage auf, warum eine derart verwirrende Verwaltungsstruktur geschaffen wurde? Warum tritt für die meisten dieser Firmen lediglich Christoph Wallner als Geschäftsführer auf? Und warum war Bernhard Wallner lange Zeit nur Gesellschafter oder Generalbevollmächtigter? War es für Herrn Christoph Wallner fachlich und zeitlich überhaupt machbar, in so vielen Firmen verantwortungsvoll die Geschäftsführerposition zu bekleiden?

Tollense Ltd & Co KG,
Auhof , 84098 Hohenthann, Verwaltungssitz: Schloßpark 1, 17217 Alt Rehse,

Eingetragen im Handelsregister Landshut HRA9227, Geschäftsführer: Christoph Wallner. (Diese Limited existiert im englischen Firmenregister nicht !!!)
Persönlich haftende Gesellschafterin (Komplementärin) ist die:
Tollense Verwaltung Ltd., Zugspitzstrasse 31, 84034 Landshut, Verwaltungssitz: Schloßpark 17217 Alt Rehse, Geschäftsführer: Christoph Wallner
Tollense Sonderverwaltungs Ltd.,

Nach Eintragung nahm die GmbH den Platz der Ltd. ein; ihr Name ist sodann:

Tollense GmbH & Co KG,
Seit Sommer 2014 im Insolvenzverfahren. Insolvenzverwalterin: RA Frau Müller, Templin

Geschäftsführer bisher: Christoph Wallner, beschränkt persönlich haftende Gesellschafter (Kommanditisten): Bernhard Wallner, Christoph Wallner, Hinrich Hansen bis April 2007 mit 50.000,- Euro, danach ab 22.10.2009 Herbert Fäth: zunächst mit 75.000,- Euro dann auf 50.000,- Euro reduziert. Herbert Fäth wurde am 10.01.2012 von GV Christoph Wallner fristlos gekündigt (dieser sagt, er sei enteignet worden). Persönlich haftende Gesellschafterin („neue“ Komplementärin) der Tollense GmbH & Co KG , ist die

Alt Rehse Schlosspark GmbH, Geschäftsführer: Christoph Wallner

Lebenspark GmbH & Co. KG,
Geschäftsführer: Susanne Breithardt bis Sommer 2010. Danach Christoph Wallner. Aktuell Bernhard Wallner
Persönlich haftende Gesellschafterin (Komplementärin) der Lebenspark GmbH & Co KG , war die Alt Rehse Schlosspark GmbH, Geschäftsführer: Christoph Wallner
Persönlich haftende Gesellschafterin (Komplementärin) der Lebenspark GmbH & Co KG , ist aktuell die VM (Volksmetall) Lager GmbH, Geschäftsführer: Bernhard Wallner

Stiftung Medizin und Gewissen – Vorsitzender: Bernhard Wallner

Stiftung Lebenspark – 1. Vorsitzender: Christoph Wallner, 2. Vorsitzender: Bernhard Wallner

Stiftungsverein Schlosspark Alt Rehse e.V., besondere „Vertreter“ Bernhard Wallner und Christoph Wallner

Gemeinschaftsverein Tollense Lebenspark e.V., Vorstand: Alexander Staff, Susanne Küppers, Martin Neubert

Ökologische Baustoffe im Park UG (Kleine GmbH) – Geschäftsführer: Herberth Fäth bis 30.11.2011, GV aktuell ? Firma abgemeldet oder stillgelegt? Gesellschafter ?

Volksmetall AG – Amtsgericht Neubrandenburg HRB 7446 Vorstand ? Aufsichtsräte ? Aufsichtsratsvorsitzender ?

VM (Volksmetall) Lager GmbH
Geschäftsführer (GV): Herbert Fäth bis 11.2011, Bodo Hypko bis 11.2011, dann Christoph Wallner, aktuell Bernhard Wallner,
25.000,- Euro Grundkapital – davon 12.500,- Euro noch ausstehend. Vier Gründungs-Gesellschafter, Bernhard Wallner, Christoph Wallner, Bodo Hypko, Herbert Fäth. –
Bodo Hypko und Herbert Fäth sind im Nov. 2011 auch aus der Gesellschaft ausgetreten.

Tollense und das Strafgesetzbuch

Die wahre finanzielle Situation im Tollense Lebenspark wird von einigen, wenn auch nur wenigen, immer noch verdrängt. Man will nicht wahrhaben, dass umgehend harte und unbequeme Sanierungsschritte unternommen werden müssen, um die Fortführung des Projektes zu ermöglichen. Dazu bräuchte es vor allem eine radikale Abkehr von der bisherigen Finanzierungsform. Kurzfristige Privatdarlehen eignen sich nicht, ein solch langfristiges Projekt zu finanzieren.

Es ist verständlich und allzu menschlich, dass die verbleibende Gruppe um Bernhard und Christoph Wallner die Sorge um den Totalverlust der von ihnen selbst eingesetzten Gelder umtreibt. Nur, mit dieser Sorge sind sie nicht allein. Die GLS-Bank hat zwei Kredite, ein über eine Grundschuld gesichertes Darlehen über 200.000,- Euro und ein über offiziell 120 Bürgen abgesichertes Bürgschaftsdarlehen über 300.000,- Euro gekündigt und fordert nun deren Rückzahlung. Altgläubiger, die teilweise schon vor mehreren Jahren ihre privaten Darlehen aufgekündigt haben, wollen ebenfalls ihr Geld zurück. Hier sind weitere 500.000,- Euro überfällig. Der Eigentümer des Grundstückes hat seit Ende 2010 keine Zinszahlungen mehr auf den noch ausstehenden Kaufpreis von 1.470.000,- Euro erhalten. Hier sind weitere 105.000,- Euro offen. Die Gemeinde Penzlin sitzt auf Forderungen von 42.900,- Euro aus nicht bezahlter Grundsteuer.
Zudem fressen die horrenden laufenden Kosten für Strom, Wasser und Strukturerhalt, die geringen laufenden Einnahmen aus Vermietung und Seminarbetrieb vollständig auf.

Dagegen werden Zinsforderungen und Darlehensrückzahlungen aus Altschulden, teilweise auch laufende Kosten, durch neue Darlehen bedient. Die neuen Darlehensgeber werden aber nicht über die wahren finanziellen Verhältnisse der Tollense GmbH & Co KG aufgeklärt. Weder bestehen testierte Bilanzen für die Jahre 2007 bis 2010 für diese Firma, noch hat jemals ein Wirtschaftsprüfer den Auftrag erhalten, die Bücher einzusehen, um die Seriosität des Unternehmens auf den Prüfstand zu stellen. Fehlanzeige.

Hier ein paar Beispiele, mit welchen Gesetzen die Verantwortlichen in Konflikt geraten können:

§ 26 Anstiftung
Als Anstifter wird gleich einem Täter bestraft, wer vorsätzlich einen anderen zu dessen vorsätzlich begangener rechtswidriger Tat bestimmt hat.

§ 27 Beihilfe
(1) Als Gehilfe wird bestraft, wer vorsätzlich einem anderen zu dessen vorsätzlich begangener rechtswidriger Tat Hilfe geleistet hat.

§ 111 Öffentliche Aufforderung zu Straftaten

(1) Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften … zu einer rechtswidrigen Tat auffordert, wird wie ein Anstifter (§ 26) bestraft.

§ 263 Betrug
(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.
(3) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
1. gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Urkundenfälschung oder Betrug verbunden hat,
2. einen Vermögensverlust großen Ausmaßes herbeiführt oder in der Absicht handelt, durch die fortgesetzte Begehung von Betrug eine große Zahl von Menschen in die Gefahr des Verlustes von Vermögenswerten zu bringen,
3. eine andere Person in wirtschaftliche Not bringt

§ 266 Untreue
(1) Wer die ihm durch Gesetz, behördlichen Auftrag oder Rechtsgeschäft eingeräumte Befugnis, über fremdes Vermögen zu verfügen oder einen anderen zu verpflichten, missbraucht oder die ihm Kraft Gesetzes, behördlichen Auftrags, Rechtsgeschäfts oder eines Treueverhältnisses obliegende Pflicht, fremde Vermögensinteressen wahrzunehmen, verletzt und dadurch dem, dessen Vermögensinteressen er zu betreuen hat, Nachteil zufügt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

§ 267 Urkundenfälschung
(1) Wer zur Täuschung im Rechtsverkehr eine unechte Urkunde herstellt, eine echte Urkunde verfälscht oder eine unechte oder verfälschte Urkunde gebraucht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.
(3) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
1. gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Betrug oder Urkundenfälschung verbunden hat,
2. einen Vermögensverlust großen Ausmaßes herbeiführt

§ 283 Bankrott
(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer bei Überschuldung oder bei drohender oder eingetretener Zahlungsunfähigkeit
1. Bestandteile seines Vermögens, die im Falle der Eröffnung des Insolvenzverfahrens zur Insolvenzmasse gehören, beiseite schafft oder verheimlicht oder in einer den Anforderungen einer ordnungsgemäßen Wirtschaft widersprechenden Weise zerstört, beschädigt oder unbrauchbar macht,
2. in einer den Anforderungen einer ordnungsgemäßen Wirtschaft widersprechenden Weise Verlust- oder Spekulationsgeschäfte oder Differenzgeschäfte mit Waren oder Wertpapieren eingeht oder durch unwirtschaftliche Ausgaben, Spiel oder Wette übermäßige Beträge verbraucht oder schuldig wird,
3. ……
4. Rechte anderer vortäuscht oder erdichtete Rechte anerkennt,
5. Handelsbücher, zu deren Führung er gesetzlich verpflichtet ist, zu führen unterläßt oder so führt oder verändert, daß die Übersicht über seinen Vermögensstand erschwert wird,
6. ……
7. entgegen dem Handelsrecht
a) Bilanzen so aufstellt, dass die Übersicht über seinen Vermögensstand erschwert wird, oder
b) es unterlässt, die Bilanz seines Vermögens oder das Inventar in der vorgeschriebenen Zeit aufzustellen, oder
8. in einer anderen, den Anforderungen einer ordnungsgemäßen Wirtschaft grob widersprechenden Weise seinen Vermögensstand verringert oder seine wirklichen geschäftlichen Verhältnisse verheimlicht oder verschleiert.
(2) Ebenso wird bestraft, wer durch eine der in Absatz 1 bezeichneten Handlungen seine Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit herbeiführt.
(3) Der Versuch ist strafbar.
(4) Wer in den Fällen
1. des Absatzes 1 die Überschuldung oder die drohende oder eingetretene Zahlungsunfähigkeit fahrlässig nicht kennt oder
2. des Absatzes 2 die Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit leichtfertig verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(5) …….
(6) Die Tat ist nur dann strafbar, wenn der Täter seine Zahlungen eingestellt hat oder über sein Vermögen das Insolvenzverfahren eröffnet oder der Eröffnungsantrag mangels Masse abgewiesen worden ist.

§ 283a Besonders schwerer Fall des Bankrotts
In besonders schweren Fällen des § 283 Abs. 1 bis 3 wird der Bankrott mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
1. wissentlich viele Personen in die Gefahr des Verlustes ihrer ihm anvertrauten Vermögenswerte oder in wirtschaftliche Not bringt.

§ 283b Verletzung der Buchführungspflicht
(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1. Handelsbücher, zu deren Führung er gesetzlich verpflichtet ist, zu führen unterlässt oder so führt oder verändert, daß die Übersicht über seinen Vermögensstand erschwert wird,
2. Handelsbücher oder sonstige Unterlagen, zu deren Aufbewahrung er nach Handelsrecht verpflichtet ist, vor Ablauf der gesetzlichen Aufbewahrungsfristen beiseite schafft, verheimlicht, zerstört oder beschädigt und dadurch die Übersicht über seinen Vermögensstand erschwert,
3. entgegen dem Handelsrecht
a) Bilanzen so aufstellt, daß die Übersicht über seinen Vermögensstand erschwert wird, oder
b) es unterläßt, die Bilanz seines Vermögens oder das Inventar in der vorgeschriebenen Zeit aufzustellen.

§ 283c Gläubigerbegünstigung
(1) Wer in Kenntnis seiner Zahlungsunfähigkeit einem Gläubiger eine Sicherheit oder Befriedigung gewährt, die dieser nicht oder nicht in der Art oder nicht zu der Zeit zu beanspruchen hat, und ihn dadurch absichtlich oder wissentlich vor den übrigen Gläubigern begünstigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Der Versuch ist strafbar.

Ein Beispiel für die chaotische und unverantwortliche Art der Finanzierung in der Vergangenheit

Hier ein Beispiel für die chaotische und unverantwortliche Art der Finanzierung, bzw. dem Umgang mit erhaltenen Darlehen.

Bei der Durchsicht der uns zugespielten Unterlagen stößt man auf viele Ungereimtheiten. So auch auf einen Darlehensvertrag vom 15.10.2006 zwischen Darlehensgeber W.S., (der Name des Darlehensgebers ist uns bekannt) und der Darlehensnehmerin, der Tollense Ltd & Co KG, vertreten durch die Komplementärin, Firma Tollense Verwaltung Ltd. , vertreten durch Christoph Wallner.

Bürgen für dieses Darlehen sind zwei weitere Personen, H.H. und Christoph Wallner. Anmerkung: hier bürgt nicht etwa Bernhard Wallner selbst, sondern sein Bruder Christoph.

Weiter heißt es wörtlich: „Der Darlehensgeber führt Pionierprojekte durch, die so wenig, wie der Tollense Lebenspark durch klassische Bankgeschäfte unterstützt werden. Das bedeutet, dass durch die Kreditvergabe an den Darlehensnehmer Projekte des Darlehensgebers zurückgestellt werden müssen. Deshalb legt der Darlehensgeber äußersten Wert darauf, dass das Darlehen zum vereinbarten Zeitpunkt zurückgeführt wird.“

Die Auszahlung des Kredits von 200.000,- Euro soll erfolgen am 23.10.2006 auf das Sparkassenkonto der Tollense Ltd. & Co KG. Weiter heißt es unter Punkt 2.) Verwendung des Darlehens, Zweckbindung: „Das Darlehen ist ausschließlich zur Bezahlung der am 30.10.2006. fälligen Kaufpreisrate an den Verkäufer des Anwesens, Herrn G.P. zu verwenden.“

Und weiter: „Das Darlehen ist sofort mit Auszahlung eines Darlehens der GLS-Bank zurückzuführen, spätestens jedoch zum 31.8.2007 !!

Die Laufzeit des Darlehens betrug also nur 10 Monate, war definitiv zweckgebunden und hätte bei dem vereinbartem Zinssatz von 4,5 Prozent ca. 7.500,- Euro an Zinskosten verursacht.

Da das Darlehen, wie vereinbart aber nicht am 31.08.2007 zurückbezahlt wurde, kam es zu einem emotionsgeladenen Bruch mit dem Darlehensgeber. Dieser verkaufte seine Forderung 2008 schließlich entnervt an eine andere Firma, die wiederum einen Rechtsanwalt einschaltete und Bernhard, Christoph, sowie die Hinterbliebenen des verstorbenen Bürgen H. H., in die Pflicht nahm.

Die Folgen: Für das Darlehen von 200.000,- Euro wurde mit den Anwälten der Gläubigerin eine Ratenzahlung vereinbart. Von 2007 bis Stand 17.11.2009 wurden laut den uns vorliegenden Unterlagen insgesamt 136.714,- Euro bezahlt. Davon allerdings nur 74.000,- Euro als direkte Darlehensrückzahlung. 62.714,- Euro fielen allein für Zinsen, Rechtsanwaltskosten und andere Auslagen an. Ende 2009 waren immer noch 124.000,- Euro offen.

Am 20.10.2006, also fünf Tage nach Abschluss dieses Kreditvertrages, wird eine Gesellschafterversammlung der Tollense Ltd. & Co. KG. abgehalten. In dieser Gesellschafterversammlung wird der Beschluss gefasst, (ein Beschluss ist ein Beschluss, ist ein Beschlusss ……) dass Herrn Bernhard Wallner ein Vergütungsanspruch von bis zu 3000,- Euro monatlich plus USt. für seine Leistungen in der Suche und Vermittlung eines geeigneten Grundstücks sowie Beratung bzgl. rechtlicher Struktur … zusteht. (“Für den Zeitraum Januar bis November 2005 steht Herrn Bernhard Wallner ein Vergütungsanspruch von 32.450,- Euro plus USt. zu.” ).

Dieser Beschluss wird von der Gesellschafterversammlung mit zwei Ja-Stimmen und einer Enthaltung bestätigt. Unterschrieben wird dieser lediglich vom Geschäftsführer, Herrn Christoph Wallner. Der Protokollführer, Herr H. H., hatte nicht unterschrieben. Offensichtlich war H. H. mit dieser Honorarvereinbarung nicht einverstanden.

(Anmerkung: Zur Erinnerung – das Grundstück des Tollense Lebensparks wurde im Februar 2006 bezogen und Mitte 2006 gekauft. Davor, im Jahr 2004/2005, hatte sich die Familie Wallner erfolglos um ein Objekt in Mitterndorf, den Matheis-Hof der Benediktinerinnen-Abtei Frauenchiemsee beworben)